El Monte de Piedad, ‘Montepío’ para los del barrio, va para un año en huelga y es casi seguro que ese aniversario, el primero de octubre, sorprenda en las mismas a la patronal, a los trabajadores, -1 mil 890 sindicalizados y 860 no sindicalizados-, y… a los prendahabientes.
Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, entreabrió una puerta rumbo al final del actual estado de cosas, sería en perjuicio de los asalariados o un alargue indefinido del conflicto. Nada más.
Y es que por mayoría el Pleno de la SCJN resolvió, en su facultad de atracción, aceptar el recurso de revisión promovido por los trabajadadores. Ojo, la Corte solo califica como legal o no la huelga, –ya un juzgado de Distrito la calificó como ilegal, inexistente-, si el fallo del máximo tribunal es en el mismo sentido, se acabó. En la jerga del derecho laboral aquello sería un ‘paro loco’, los trabajadores habrían perdido y tendrían que regresar a trabajar con los bolsillos vacíos y la derrota a cuestas.
Por el contrario, si… -A ver, a ver, todo eso suena muy interesante, pero mientras qué demonios pasa con los bienes empeñados, el collar de la abuela lleva más de once meses allí.
Ah, bueno. Efectivamente, al bajar sus cortinas las sucursales (301 en todo el país), esparcieron incertidumbre, que es decir lo menos, entre los clientes cualquiera que sea su condición, con los artículos en empeño, los contratos vigetes o pagos pendientes.
El Nacional Monte de Piedad, que es como gusta a sus directivos que se les refiera, defienden que los artículos están a buen resguardo –de entrada con las guardias por turnos que históricamente montan los trabajadores en toda huelga… para que la patronal no saquee la casa-, y que su seguridad están garantizada.
Gentilmente, el Montepío eliminó ‘la comisión’ por resguardo mientras dura el paro.
Para quienes liquidaron sus empeños, los contratos están liquidados y podrán llevarse sus prendas una vez que sean retiradas las bandera rojinegras. También se ampliaron, -faltaba más-, las fechas de comercialización de las prendas “para dar más tiempo a los clientes para regularizar sus pagos.”
El escenario, por tanto, no concede posibilidad alguna de que los bienes empeñados puedan recogerse mientras las sucursales permanezcan cerradas.
Ah, y que por supuesto acda caso es diferente, así que a según el contrato y el empeño, recomiendan que conserven sus recibos…
¿Ya podemos continuar con lo otro? Bien. Decíamos que si la SCJN confirma la resolución del juzgado de distrito, y declara ilegal la huelga, todo habrá acabado para la plantilla laboral en este lance; si la declara legal, tampoco es que hayan ganado, pero sí que podrán seguir ‘en su lucha’ por un acuerdo a notificar a las autoridades laborales.
Desde mayo, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, STPS, francamente se declaró incompetente. Habría reconocido que las negociaciones llegaron a un “punto muerto”, y recomendaron que entre las partes encuentren y acuerden una propuesta de solución al episodio.
Una vez que la SCJN aceptó el recurso de revisión, asignará un ministro(a) ponente, quien estudiará debidamente el expediente y presentará un proyecto de resolución. El Pleno lo discutirá en sesión pública y fallará respecto al proyecto de sentencia del ministro ponente.
Como ‘no son enchiladas’, la elaboración del proyecto, su análisis y la discusión posterior entre los ministros llevaría semanas… o meses.
¿Y CUÁL ES EL PLEITO?
El uno de Octubre de 2025 la patronal y el sindicato se habían cansado ya de semanas de pláticas sobre modificaciones al Contrato Colectivo de Trabajo.
La Administración del Nacional Monte de Piedad –“Para la asistencia pública”, rezaba ¿reza? aquel slogan-, defendía (defiende) que el clausulado vigente trae costos de operación que son insostenibles y que más pronto quer tarde llevarían a la quiebra a la institución.
Los trabajadores, por su parte, acusan violaciones sistemáticas a sus derechos, acoso institucional y la intentona patronal de alterar unilateralmente la asignación de plazas, los esquemas de las jornadas laborales y el otorgamiento de las prestaciones contractuales.
El ‘diálogo de sordos’ derrotó todo afán de conciliación de la Secretaría del Trabajo y del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral. Las mesas de diálogo fracasaron.
Así que el sindicato estalló la huelga. Y aquí está ‘el quid del asunto’. Según la organización sindical, el paro tuvo un respaldo del 75.3 por ciento de los trabajadores en asambleas. Se desempolvaron las banderas rojinegras y se cancelaron las operaciones de empeño, -sin respeto alguno a ‘la cuesta de enero’, que ya se acerca otra vez.
La Administración del Montepío atisbó un error de su contrapante y actuó en consecuencia. Dejó de escucharlos y comenzó una batalla jurídica para invalidar el conflicto laboral, y obligar el regreso de las operaciones en sus sucursales. Promovió un recurso para que la huelga fuese declarada inexistente, dado que el sindicato habría violentado sus propios requisitos estatutarios de convocatoria y estallamiento de una eventual huelga.
El 20 de febrero de 2026, un juez de Distrito en Materia de Trabajo falló a favor del Nacional Monte de Piedad.
Inconforme, claro, el sindicato buscó hasta debajo de las piedras y encontró cómo la Suprema Corte de Justicia de la Nación considerara la revisión, que este lunes finalmente aceptó. -Únicamente votó en contra la ministra Loretta Ortiz, pero ella es así.
La rendija que abre la SCJN a los trabajadores es, si acaso, la de considerar legal que alarguen aun más su estadía sin ingresos…, pero dicen que “un perdido va a todas.”
(A)La Jaula
Mexicali
EU., juega a ‘el gato y el ratón’ con México, y el gobierno de Claudia Sheinbaum comienza a reaccionar a ‘botepronto’. No suena bien. Tras la ‘alerta de seguridad’ del Consulado de Estados Unidos en Tijuana sobre una ‘posible amenaza’ en Mexicali, los federales, estatales y municipales se dieron al patrullaje. “Personal, capacidades operativas, inteligencia e investigación”. Exhortaron a la población a mantener la calma ¿Así cómo?, informarse en fuentes oficiales, e ignorar las redes sociales.
Los EU a sus ciudadanos: evitar edificios gubernamentales, buscar refugio en caso de un incidente, notificar a amigos y familiares sobre su seguridad, seguir las instrucciones oficiales, monitorear a los medios locales, estar atentos a su entorno. No vayan para allá. El Gabinete de Seguridad mexicano difundió que no identificaba elementos de un riesgo específico o inminente. Que intercambian información con los primos. Mientras, Canadá se sumaba a la ‘alerta’ estadounidense. Bueno, a los canadienses les urge hoy cualquier guiño de los gringos.
Correspondencia: [email protected]
‘X’: TigresDePapel